PROPAGANDA AS A COMPONENT OF INFORMATION AND COMMUNICATION POLICY AND A THREAT NATIONAL SECURITY
DOI:
https://doi.org/10.32851/tnv-pub.2022.2.5Keywords:
information and communication policy, propaganda, national security, information and civil society, democratic and totalitarian public administrationAbstract
The essence of the concept of propaganda from the point of view of public administration is investigated in the article. Examples of the use of propaganda in public information policy and in establishing communication between different actors are given. The importance of propaganda for informing members of society in countries with democratic and totalitarian political regimes has been clarified. The theoretical basis was scientific work, which highlights some components of the selected issues. This allowed for a comprehensive analysis of the factors that led to the Russian- Ukrainian war. Conceptual principles of implementation of information and communication policy and information security are set out. The essence of civil society and information society is revealed. Emphasis on the issue of public administration as a guarantee of information security, failure to ensure which led to a military threat from Russia is emphasized. The article presents a classification of propaganda, as well as its methods that Russia uses to influence the mood of the population. The author emphasizes the significant role of the Church, namely the Russian Orthodox Church, in information policy, in particular by spreading the ideology of "Russian peace". The article on the perception of historical and contemporary events with the help of cinema is mentioned. Propaganda as a technology for introducing a "hybrid war" is defined. The lack of attention from the authorities was mentioned as a threat to national security. Propaganda is a weapon of mass destruction, as it affects the consciousness of the population and shapes public attitude. The methods of "black" propaganda work at the level of deep psychological mechanisms and the consequences of its influence cannot be overcome by logical arguments. Directions for the implementation of socio-psychological consolidation of Ukrainian citizens to ensure national security in the post-war period are proposed.
References
Васильєва Н. В. Еволюція процесу муніципальної консолідації в Україні. Суспільно-політичний та соціокультурний розвиток південного регіону України: історичні традиції і сучасні тенденції : зб. ст. І Всеукр. наук.-практ. конф. (Одеса, 21–22.05.2015). Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2015. С. 25–28. URL : www.oridu.odessa.ua/9/buk/K_F_inf_book_1.pdf
Дубас Н. Я. Поняття громадянського суспільства. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2011. № 4. С. 13–20.
Кононенко В. В., Лапшин С. А. Громадянське суспільство та держава: співвідношення в публічному управлінні. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2020. № 8. DOI: 10.32702/2307-2156-2020.8.1
Макарова І. В. Розвиток інститутів громадянського суспільства: історичні аспекти. Публічне адміністрування: теорія та практика. 2010. Вип. 1(3). URL: http://www.dridu.dp.ua/zbirnik/2010-01/10mivsia.pdf
Самбор M. Право на свободу мирних зібрань у громадянському суспільстві: цінність та функція. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2020. № 4(92). С. 38–53. https://doi.org/10.33766/2524-0323.92.38-53
Третяк С. М. Формування поняття «громадянське суспільство» в західній та українській політико-правовій думці. https://www.socosvita.kiev.ua/sites/default/files/Tretyak_2002_1.pdf
Сірий С., Турченко Ю. Інформаційна політика України доби глобалізації: теоретичний аналіз. Політичний менеджмент. 2012. № 4–5. С. 237–245. URL : https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/08/siryi_informatsiina.pdf
Лисенко М. В. Інформаційне суспільство як теорія і практика сучасності. Вісник НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка. 2007. № 2(20). Ч. 1. С. 23–26. URL: https://ela.kpi.ua/handle/123456789/8516
Чернозубкін І. О. Системний аналіз інформатизації суспільства. Розвиток інформаційного суспільства : кол. моногр. в 10-ти томах / Т. 10. Інформаційно-комунікаційні аспекти міжнародної та національної безпеки. Київ : ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК», 2013. 342 с.
Смолянюк В. Національна безпека незалежної України: осягнення сутності. Політичні дослідження. 2021. № 1. С. 163–186. DOI: 10.53317/2786-4774-2021-1-10
Боднар І. Р. Інформаційна безпека як основа національної безпеки. Механізм регулювання економіки. 2014. № 1. С. 68–75.
Антонова С. Є., Мартинюк Г. Ф. Інформаційна безпека. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2019. № 11. DOI: 10.32702/2307-2156-2019.11.36
Гаврильців М. Т. Інформаційна безпека держави в системі національної безпеки України. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 2. С. 200–203. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-2/52
Зозуля О. Фейк як інструмент інформаційної війни. Юридична газета. 2019. № 19(673). URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/feyk-yakinstrument-informaciynoyi-viyni.html
Яковлєв В. Четыре метода обмана. URI : https://www.youtube.com/watch?v=QCltknT6KBQ
Яремчук В. Д. РПЦ на Донбасі як інструмент інформаційно-пропагандистської політики Російської Федерації. Донбас у системі інформаційної безпеки держави: регіональні особливості, зовнішні виклики, інструменти боротьби з антиукраїнською пропагандою : аналіт. доп. Київ : ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2015. С. 123–160. URL: https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/07/yaremchuk_rpts.pdf
Бокоч В. М. Православна церква України: кроки до автокефалії. Регіональні студії. 2019. № 16. С. 14–18. URL: https://doi.org/10.32782/2663-6170/2019.16.2
Прасюк О. В., Пастух Ю. О. Кіно як засіб політичної пропаганди в нацистській Німеччині: комунікативний та семіотичний аспекти. Global world. 2016. Vol. 2(ІI). С. 160–166. URL: https://eprints.oa.edu.ua/6267/1/5.pdf
Левицький В. В. Пропаганда у сучасному російському кінематографі. Наукові записки НаУКМА. 2017. Т. 191. Теорія та історія культури. С. 29–32.
Феськов І. В. Основні методи ведення гібридної війни в сучасному інформаційному суспільстві. Актуальні проблеми політики. 2016. Вип. 58. С. 66–76.