АКТОРИ ГІБРИДНИХ ЗАГРОЗ: СИМБІОТИКА ТА ВИЗНАЧЕННЯ ОКРЕМИХ ДЕТЕРМІНАНТІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/tnv-pub.2023.3.10

Ключові слова:

управління, гібридні загрози, протидія та превенція, інноваційний розвиток, протидія загрозам, превенція загрозам, гібридні загрози в управлінні

Анотація

У статті комплексно досліджено та висвітлено симбіотику та визначення окремих детермінантів акторів гібридних загроз. Автором зроблено висновок, що прогрес у соціальних медіа та кіберінструментах розширив можливості впливу на цільові аудиторії та маніпулювання ними, і вони явно використовувалися державними акторами в гібридних кампаніях. Певною мірою це також стосується таких організацій, як Ісламська держава, які керуються радикальними, антидемократичними планами покарання «невірних» і «єретичного способу життя» на Заході, а також просувають свої програми серед західних країн. Але здатність здійснювати такі дії, щоб завдати шкоди західним суспільствам, поки що була обмежена, за винятком терористичних атак, скоєних прихильниками, натхненними пропагандою та наративами, які поширюють такі організації. Втім, діяльність радикальних послідовників консервативної ідеології салафітів/джихадистів може слугувати прикладом явного і зростаючого виклику гібридної природи. Акцентовано увагу на тому, що міжнародне середовище безпеки явно змінюється та розвивається, і гібридні загрози дуже пов’язані з цим, адже безпека сама по собі як концепція не дуже чітко визначена і також постійно розвивається. Всі це свідчать, що експлуатація державами недержавних акторів, вбудованих у цільову державу чи цільову аудиторію, як примножувача сили, швидше за все, буде невід’ємною та зростаючою частиною прояву гібридних загроз у майбутньому. При цьому коли шкідлива діяльність відбувається скоординовано та систематично, дуже ймовірно, що до неї майже завжди будуть залучені недержавні актори, а початкова здатність зрозуміти, чи пов’язана ця діяльність з таємним державним керівництвом і підтримкою, буде дуже обмеженою. Тому з різних точок зору, не в останню чергу з політичної, знання того, хто є ініціатором шкідливих подій, буде надзвичайно важливим для визначення відповіді та того, як протистояти гібридним загрозам у майбутньому. З цієї причини науковцям і дослідникам вкрай важливо не лише зосереджуватися на поточних подіях, пов’язаних із діяльністю держав у сфері гібридних загроз, важливо також досягти кращого розуміння розмаїття гібридних загроз, щоб мати можливість протистояти постійним проявам майбутніх викликів національній і міжнародній безпеці та обмежувати їхній вплив.

Посилання

Arreguín-Toft, Ivan. (2001) “How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict.” International Security, 26(1): 93–128. https://doi.org/10.1162/0162288017532128 68

Babbage, Ross. (2019) “Stealing a March: Chinese Hybrid Warfare in the Indo-Pacific: Issues and Options for Allied Defense Planners Volume II : Case Studies.” Center for Strategic and Budgetary Assessments II: 1–51. https://csbaonline.org/uploads/documents/Stealing_a_March_Annex_Final.pdf%0A25

Baldwin, David A. (1985) Economic Statecraft. Princeton: Princeton University Press.

Cullen, Patrick J, and Erik Reichborn-Kjennerud. (2017) “MCDC Countering Hybrid Warfare Project: Understanding Hybrid Warfare”.

Bartosh, Aleksandr. (2013) “Purpose and Mechanisms of the Controlled Chaos Model”. Nezavisimaya Gazeta, 2013. https://nvo.ng.ru/concepts/2013-09-27/6_chaos.html

Berdal, Mats. (2011) “The ‘New Wars’’ Thesis Revisited’”. In The Changing Character of War. Oxford : Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/97801 99596737.003.0007

Blackwill, R D, and J M Harris. (2016) “The Lost Art of Economic Statecraft.” Foreign Affairs 95(2): 99–110.

Bunker, Robert. (2013) Mexican Cartel Essays and Notes: Strategic, Operational, and Tactical. A Small Wars Journal-El Centro Anthology. iUniverse.com.

C4ADS. (2019) Above Us Only Stars: Exposing GPS Spoofing in Russia and Syria. C4ADS innovation for peace.

Chen, Jidong, and Yiqing Xu. (2017) “Information Manipulation and Reform in Authoritarian Regimes*”. Political Science Research and Methods 5 (1):163–78. https://doi.org/10.1017/psrm.2015.21

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-08-29

Як цитувати

Хряпинський, А. П. (2023). АКТОРИ ГІБРИДНИХ ЗАГРОЗ: СИМБІОТИКА ТА ВИЗНАЧЕННЯ ОКРЕМИХ ДЕТЕРМІНАНТІВ. Таврійський науковий вісник. Серія: Публічне управління та адміністрування, (3), 74-80. https://doi.org/10.32782/tnv-pub.2023.3.10