АНАЛІЗ СТАНУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ ГІДРОТЕХНІЧНИХ СПОРУД
DOI:
https://doi.org/10.32782/tnv-tech.2024.4.32Ключові слова:
надзвичайна ситуація, виявлення загрози, оповіщення населення, моніторинг, гідроакумулювальні електростанції.Анотація
В роботі проведений аналіз стану забезпечення безпеки гідроакумулювальних електростанцій (ГАЕС) в умовах виникнення надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру. Виділені основні компоненти та системи гідротехнічних споруд, серед яких водосховища, водоводи, гідротурбіни та генератори, трансформатори, насоси, допоміжне обладнання, системи керування та автоматизації, інженерні споруди, що забезпечують стійкість та надійність ГАЕС під час їхньої експлуатації та в умовах надзвичайних ситуацій. Особливу увагу приділено аналізу режимів роботи автоматизованих систем раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення (АСРВО). Визначено, що основною метою АСРВО є своєчасне виявлення ознак потенційної надзвичайної ситуації, таких як пожежі, природні катастрофи, техногенні аварії або військові загрози, з метою мінімізації ризиків для населення та забезпечення ефективного проведення евакуаційних заходів. АСРВО функціонує в двох ключових режимах: передаварійному і аварійному. Передаварійний режим дозволяє готуватися до можливих надзвичайних ситуацій та попереджати їх, тоді як аварійний режим забезпечує швидке та ефективне реагування в разі виникнення аварій. Надано рекомендації щодо вдосконалення заходів безпеки та управління ризиками на ГАЕС, що пов’язані з модернізацією АСРВО, підвищення рівня стійкості споруд, постійним оновленням планів евакуацій, проведенням навчань для персоналу та місцевого населення, посилення профілактичного обслуговування, застосування інноваційних технологій моніторингу, поліпшення систем управління ризиками. Стаття також підкреслює важливість подальших досліджень у напрямку розробки більш інтегрованих і адаптивних підходів до забезпечення стійкості основних конструктивних елементів об’єктів критичної інфраструктури в умовах підвищеного ризику.
Посилання
Taranov R., Lebskaia T. Methods and principles of forecasting risks of accidents on hazardous hydrotechnical objects. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 492. № 1. 012010.
Stefanyshyn D., Benatov D. Application of a logical-probabilistic method of failure and fault trees for predicting emergency situations at pressure hydraulic facilities (the case of Kakhovka hydroelectric complex). Eastern European journal of advanced
technologies. 2020. № 4/2 (106). Р. 55–69.
Прощин І. Аналіз факторів та фізико-географічних умов що впливають на причини виникнення аварій на гідротехнічних спорудах. Social Development and Security. 2023. № 13(3). С. 196–205.
Barliba L., Eles G., Barliba C., Barliba C. Monitoring the behavior of hydrotechnical constructions. International Multidisciplinary Scientific GeoConference: SGEM. 2017. № 17. Р. 275–282.
Medved I., Otrosh Yu., Rashkevich N. Optimization of building structures. Mechanics and mathematical methods. VI/1/2024. С. 17–25. URL: https://doi.org/10.31650/2618-0650-2024-6-1-17-25
Пурденко Р.Р., Отрош Ю.А., Рашкевич Н.В., Сур’янінов М.Г. Моделювання стійкості та надійності системи грунт-фундамент-будівля при дії силових та високотемпературних впливів. Механіка та математичні методи. VІ/1/2024. С. 36–48.
URL: https://doi.org/10.31650/2618-0650-2024-6-1-36-48
Romin A., Rashkevich N., Otrosh Yu. Overview of the modeling approaches of the technical condition of used building structures under force, deformation and hightemperature influences. Exploring the digital landscape: interdisciplinary perspectives.
Monograph. Copyright by Academy of Silesia, Katowice, 2024. Р. 582–592. DOI: 10.54264/M036
Мурасов Р., Тертишний Б. Методика розрахунку наслідків при проривах (руйнування) гідротехнічних споруд критичної інфраструктури. Social Development and Security. 2022. № 12(6). С. 140–152.
Wang T., Li Z., Ge W., Zhang H., Zhang Y., Sun H., Jiao Y. Risk consequence assessment of dam breach in cascade reservoirs considering risk transmission and superposition. Energy. 2023. № 265. 126315.
Отрош Ю.А., Майборода Р.І., Рашкевич Н.В., Ромін А.В. Дослідження методик розрахунку прогресуючого обвалення. Механіка та математичні методи. V/2/2023. С. 25–40. URL: https://doi.org/10.31650/2618-0650-2023-5-2-25-40
Кодекс цивільного захисту України. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, № 34-35, ст. 458. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5403-17#Text
ДБН В.2.5-76:2014 Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення. Зі Зміною № 1. URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=57710
Плотников І.В., Рашкевич Н.В. Область роботи автоматизованих систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій на гідроакумульованих електростанціях. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Problems of
Emergency Situations». Харків: НУЦЗ України, 2024 р. С. 85–86.