ANALYSIS OF THE STATUS OF SECURITY ENSUREMENT OF HYDROTECHNICAL STRUCTURES

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/tnv-tech.2024.4.32

Keywords:

emergency, detection threat, notification public, monitoring, hydroelectric power plants.

Abstract

The paper analyzes the state of ensuring the safety of hydroelectric power plants (HAPP) in the conditions of man-made or natural emergency situations. The main components and systems of hydrotechnical structures are highlighted, including reservoirs, water pipes, hydro turbines and generators, transformers, pumps, auxiliary equipment, control and automation systems, engineering structures that ensure the stability and reliability of HPPs during their operation and in emergency situations. Special attention was paid to the analysis of the modes of operation of automated systems for early detection of the threat of emergency situations and population notification (ASRVO). It was determined that the main goal of ASRVO is the timely detection of signs of a potential emergency situation, such as fires, natural disasters, man-made accidents or military threats, in order to minimize risks for the population and ensure effective evacuation measures. ASRVO functions in two key modes: pre-emergency and emergency. Pre-emergency mode allows you to prepare for possible emergency situations and prevent them, while emergency mode ensures a quick and effective response in the event of accidents. Recommendations were made on improving safety measures and risk management at the gas power plant, related to the modernization of ASRVO, increasing the level of stability of structures, constantly updating evacuation plans, conducting training for staff and the local population, strengthening preventive maintenance, applying innovative monitoring technologies, improving management systems risks. The article also emphasizes the importance of further research in the direction of developing more integrated and adaptive approaches to ensuring the stability of the main structural elements of critical infrastructure objects in conditions of increased risk.

References

Taranov R., Lebskaia T. Methods and principles of forecasting risks of accidents on hazardous hydrotechnical objects. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 492. № 1. 012010.

Stefanyshyn D., Benatov D. Application of a logical-probabilistic method of failure and fault trees for predicting emergency situations at pressure hydraulic facilities (the case of Kakhovka hydroelectric complex). Eastern European journal of advanced

technologies. 2020. № 4/2 (106). Р. 55–69.

Прощин І. Аналіз факторів та фізико-географічних умов що впливають на причини виникнення аварій на гідротехнічних спорудах. Social Development and Security. 2023. № 13(3). С. 196–205.

Barliba L., Eles G., Barliba C., Barliba C. Monitoring the behavior of hydrotechnical constructions. International Multidisciplinary Scientific GeoConference: SGEM. 2017. № 17. Р. 275–282.

Medved I., Otrosh Yu., Rashkevich N. Optimization of building structures. Mechanics and mathematical methods. VI/1/2024. С. 17–25. URL: https://doi.org/10.31650/2618-0650-2024-6-1-17-25

Пурденко Р.Р., Отрош Ю.А., Рашкевич Н.В., Сур’янінов М.Г. Моделювання стійкості та надійності системи грунт-фундамент-будівля при дії силових та високотемпературних впливів. Механіка та математичні методи. VІ/1/2024. С. 36–48.

URL: https://doi.org/10.31650/2618-0650-2024-6-1-36-48

Romin A., Rashkevich N., Otrosh Yu. Overview of the modeling approaches of the technical condition of used building structures under force, deformation and hightemperature influences. Exploring the digital landscape: interdisciplinary perspectives.

Monograph. Copyright by Academy of Silesia, Katowice, 2024. Р. 582–592. DOI: 10.54264/M036

Мурасов Р., Тертишний Б. Методика розрахунку наслідків при проривах (руйнування) гідротехнічних споруд критичної інфраструктури. Social Development and Security. 2022. № 12(6). С. 140–152.

Wang T., Li Z., Ge W., Zhang H., Zhang Y., Sun H., Jiao Y. Risk consequence assessment of dam breach in cascade reservoirs considering risk transmission and superposition. Energy. 2023. № 265. 126315.

Отрош Ю.А., Майборода Р.І., Рашкевич Н.В., Ромін А.В. Дослідження методик розрахунку прогресуючого обвалення. Механіка та математичні методи. V/2/2023. С. 25–40. URL: https://doi.org/10.31650/2618-0650-2023-5-2-25-40

Кодекс цивільного захисту України. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, № 34-35, ст. 458. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5403-17#Text

ДБН В.2.5-76:2014 Автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення. Зі Зміною № 1. URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=57710

Плотников І.В., Рашкевич Н.В. Область роботи автоматизованих систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій на гідроакумульованих електростанціях. Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Problems of

Emergency Situations». Харків: НУЦЗ України, 2024 р. С. 85–86.

Published

2024-12-05

How to Cite

Рашкевич, Н. В., Плотников, І. В., Отрош, Ю. А., & Чучмай, О. М. (2024). ANALYSIS OF THE STATUS OF SECURITY ENSUREMENT OF HYDROTECHNICAL STRUCTURES. Таuridа Scientific Herald. Series: Technical Sciences, (4), 314-322. https://doi.org/10.32782/tnv-tech.2024.4.32

Issue

Section

HYDRAULIC CONSTRUCTION, WATER ENGINEERING AND WATER TECHNOLOGIES