THEORETICAL ASPECTS OF RESEARCH OF MAIN CATEGORIES OF PROFESSIONAL ETHICS OF PUBLIC SERVICE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32851/tnv-pub.2023.2.5

Keywords:

public service, public servant, professional ethics, justice, responsibility, professionalism, humanism, reputation, professional honor, professional dignity

Abstract

The article specifies the essence of the main categories of professional ethics and clarifies their role in the professional activity of a public servant. It is noted that professional ethics is revealed through special norms, values, rules of conduct and specifies the general moral requirements for the profession of a public servant. It has been established that the professional ethics of public service are based on: values and norms of Ukrainian society as a social whole; values and norms of the social group (class) to which the public servant belongs; values and norms of public service as a special socio-professional group; individual values and norms of a public servant as an individual. The main categories of professional ethics are disclosed, such as: professional honor, professional dignity, justice, responsibility, professionalism, humanism, reputation. It is noted that these categories are important in the study of public service, because the degree of public confidence in public authorities depends on the values of public service, moral qualities of public servants, the level of their responsibility, professionalism, dignity, decency, honesty and ethical culture. The attention is focused on the fact that the higher developed feeling of personal and official dignity of public servants, the more he values his professional honor, the more significant social value he has to society. It is determined that the professionalism of public servants is not limited to mastering their special knowledge, skills, abilities and experience of management, but it is mandatory that they have certain values and adherence to ethical norms (honesty, selflessness, independence, integrity, sincere interest in solving existing problems, etc.). It is established that the basis for public service reform should be to raise and maintain high standards of integrity and professional ethics of public servants.

References

Бондарчук М. М. Філософсько-правове обґрунтування взаємозалежності принципів «свобода» та «відповідальність». Порівняльно-аналітичне право. 2017. № 1. С. 286 – 288.

Василевська Т. Е. Етика державних службовців і запобігання конфлікту інтересів / уклад. О. М. Руденко. Київ : НАДУ, 2013. 76 с.

Василевська Т. Е. Етичні компетентності публічних службовців в контексті реформування публічного управління. Теорія та практика державного управління. 2018. № 1(60). С. 155 – 161.

Дзюбко М. Ю., Прищак М. Д. Професіоналізм керівника. Знання. Освіта. Освіченість: матер. міжнар. наук.-практ. конф. з різноманітних проблем сучасної освіти, 28 – 29 вересня 2018 р. С. 23 – 25.

Линдюк О. А. Гуманізація державної служби в контексті європейської інтеграції України. Аспекти публічного управління. 2016. № 37 – 38(11 – 12). С. 50 – 56.

Міненко М. П. Науково-теоретичні основи діяльності центрів перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій в Україні : автореф. дис. … канд. наук. держ. упр. : 25.00.03. Дніпропетровськ, 2005. 20 с.

Плаксій Л. Вивчення реальних потреб у професійній майстерності державних службовців – визначальний етап у підвищенні їх кваліфікації. Вісн. УАДУ. 1999. № 3. С. 206 – 212.

Політологічний енциклопедичний словник / за ред. Ю. Шемшученка, В. Бабкіна. Київ : Генеза, 1997. 400 с.

Рудакевич М. І. Професійна етика державних службовців: теорія і практика формування в умовах демократизації державного управління : монографія. Тернопіль : Вид-во АСТОН, 2007. 400 с.

Серьогін С. М., Сорокіна Н.Г. Поняття «честь», «гідність» у контексті професіоналізації публічної служби. Аспекти публічного управління. 2016. Т. 4, № 8(34). С. 57 – 64.

Синявіна М. В. Питання вдосконалення добору кадрів в органи державного управління та місцевого самоврядування. Держава та регіони : наук.-вироб. журн. («ЗІДМУ»). Сер. «Держ. упр.» 2006. № 3. С. 172 – 175.

Сорокіна Н. Г. Професійна честь як важливий моральний чинник ефективної діяльності публічного службовця. Теорія та практика державної служби : матер. наук.-практ. конф., м. Дніпропетровськ, 11 листопада 2016 р. Дніпропетровськ : ДРІДУ НАДУ, 2016. С. 23 – 25.

Тофтул М. Г. Сучасний словник з етики : словник. Житомир : Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2014. 416 с.

Шпекторенко І. В. Професійна мобільність державного службовця: монографія. Дніпропетровськ : Моноліт, 2009. 242 с.

Яцуба Л. Репутація державного службовця як складова іміджу державної служби. Державне управління та місцеве самоврядування. 2012. Вип. 3(14). С. 178 – 183.

Serohin S., Sorokina N., Pysmennyi I. Restoring trust in government as a prerequisite for the formation of effective public administration in Ukraine. Public Policy and Administration. 2020. 19(4). 195 – 208. URL: doi:10.13165/VPA-20-19-4-14

Tarasenko T., Sorokina N. Theoretical aspects of consideration of ethics and responsibility in public administration. Recht der Osteuropaischen Staaten (ReOS). 2020. № 03. C. 54-57.

Published

2023-05-30

How to Cite

Сорокіна, Н. Г. (2023). THEORETICAL ASPECTS OF RESEARCH OF MAIN CATEGORIES OF PROFESSIONAL ETHICS OF PUBLIC SERVICE. Таuridа Scientific Herald. Series: Public Management and Administration, (2), 32-40. https://doi.org/10.32851/tnv-pub.2023.2.5