КЛЮЧОВІ ОСНОВИ ТА КОНЦЕПЦІЇ БЕЗПЕКИ, ЇХ ВПЛИВ НА ФУНКЦІОНУВАННЯ ПУБЛІЧНИХ ІНСТИТУТІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/tnv-pub.2025.1.11Ключові слова:
безпека, національна стійкість, ризики, загрози, публічна політика, державна влада, публічні інститути, стратегічні цілі, міжнародна системаАнотація
Досліджено природу, основні теоретичні аспект, походження та генезис поняття безпека. Виявлено, що безпека, це складне багатогранне соціальне явище, що має конкретно-історичний характер і тісно пов'язане з усіма формами та напрямами взаємодії в системі природа – людина – суспільство і означає без неспокою, звільнення від тривоги, або мирної ситуації без жодних ризиків або погроз. З позицій теорії реалізму, лібералізму та конструктивізму цей термін може вживатися у трьох значеннях: традиційне значення – безпека як атрибут держави, відсутність військового конфлікту – військова безпека; безпека, що використовується в більш широкому розумінні, але все ще посилається безпосередньо на явища, що відбуваються в міжнародних відносинах, або безпосередньо чи опосередковано спричинені міждержавними відносинами; безпека як суспільне благо; безпека в універсальному розумінні (одиниці та соціальної сутності) – безпека людини. Визначено широкий спектр загроз безпеці нашої держави, серед яких: посягання на суверенітет і територіальну цілісність, блокування руху нашої держави до повноправного членства у ЄС та НАТО, ведення розвідувально-підривної діяльності спеціальних служб росії проти України, здійснення інформаційних спецоперацій, кібератаки, поширення тероризму, який ворог фінансує та підтримує. Доведена необхідність тісної співпраці між різними публічними інститутами, такими як правоохоронні органи, служби безпеки, органи місцевої влади та іншими, оскільки безпека ‒ це постійний соціальний процес, в якому актори намагаються вдосконалити механізми, що забезпечують їм стан безпеки. Ці інституції мають чітко усвідомлювати концепції безпеки і організувати ефективну міжвідомчу взаємодію. Основою їх ефективної роботи є розуміння сутності безпеки, яке визначає політичну та адміністративну діяльність, впливає на прийняття рішень, забезпечує стабільність у державі, сприяє розвитку довіри між інститутами і громадянами.
Посилання
Singh, Anand K. Concept of National Security: An Overview. InJournal of Emerging Technologies and Innovative Research. 2015. Vol. 2, Issue. 12. Р. 1920-1925.
Liotta P. H. Boomerang Effect: The Converegence of National and Human Security. Security Dialogue. 2002. Vol. 33, no. 4. P. 473-488.
Smith C. L. Security science: An emerging applied science. Journal of the Science Teachers Association of Western Australia. 2001. Vol. 37 (2). Р. 8-10.
Баранівський В.Ф., Л.М. Будагьянц, Чорний В.С. та ін. Філософсько-методологічні проблеми військово-соціального управління: підручник. К.: НУОУ, 2011. 305 с.
Власюк О. С. Національна безпека України: еволюція проблем внутрішньої політики: Вибр. наук. праці. К. : НІСД, 2016. 528 с.
Пилипчук В.Г. Формування теоретико-правових основ забезпечення державної безпеки України (кінець ХХ – початок ХХІ століття): монографія. Київ, 2008. 256 с.
Сьомін С. В. Концепт аксіологічної парадигми засадничих принципів і ціннісних засад забезпечення національної безпеки України. [Електронний ресурс] / НІСД. 2019. Режим доступу: https://niss.gov.ua/en/node/195
Бобров Є. Сучасні підходи до дослідження економічної безпеки. Економіка України. 2012. № 4. С. 80-85.
Kaufman, D., McKitrick, J., Leney, T. US National Security: A Framework for Analysis. Lexington, MA: «Lexington Books». 1985. 584 р.
Manunta G . What is security? Security Journal. 1999. Vol. 12 (3). Р. 57-66.
Morgenthau Hans J. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. Brief Edition revised by Kenneth W. Thompson. New York: McGraw-Hill, 1993. Р. 3.
Collins A. (ed.). Contemporary Security Studies. New York: Oxford University Press. 2013. 479 р.
Brauch H.G. Concepts of Security Threats, Challenges, Vulnerabilities and Risks. Retrieved from: https://elearn.uni-sofia.bg/pluginfile.php/322212/mod_resource/content/1/Vunerability.pdf. Springer, Berlin, 2011. Р. 61-106.
Hughes C.W., Lai Y.M. (Eds.). Security Studies: A Reader (1st ed.). London. 2011. 472 р.
Buzan, Barry. People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-cold War Era Harvester Wheatsheaf, 1991. 396 р.
Czesław Mesjasz. Economic security. 2004. Retrieved from: http://www.afes-press.de/pdf/Mesjasz_Economics_Security.pdf. Paper presented at the IPRA General Conference 5 July 2004 – 9 July 2004 Sopron, Hungary.
Krause, K., Williams M. C. Broadening the Agenda of Security Studies: Politics and Methods. Mershon International Studies Review. 1996. Vol. 40, no. 2. Р. 229-254.
Шевченко Л. С., Гриценко О. А., Макуха С. М. та ін. Економічна безпека держави: сутність та напрями формування: монографія / за ред. д-ра екон. наук, проф. Л. С. Шевченко. Х.: Право, 2009. 312 с.
Указ Президента України від 14.09.2020 року № 392/2020. Стратегія національної безпеки України. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.president.gov.ua/documents/3922020-35037.
Указ Президента України від 25.03.2021 № 121/2021. Стратегія воєнної безпеки України. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.president.gov.ua/documents/1212021-37661.
Указ Президент України від 16.02.2022 року № 56/2022. Стратегія забезпечення державної безпеки. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.president.gov.ua/documents/562022-41377.
Закон України. Про основи національного спротиву. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2021, № 41, ст.339. Редакція від 05.01.2025. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1702-20#Text.
Указ Президент України від 28 грудня 2021 року № 685/2021. Стратегія інформаційної безпеки. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.president.gov.ua/documents/6852021-41069.
Резнікова, О. О. Національна стійкість в умовах мінливого безпекового середовища: монографія. Київ : НІСД. 2022. 456 с.